KJV

KJV

Click to Change

Return to Top

Return to Top

Printer Icon

Print

Prior Book Prior Section Back to Commentaries Author Bio & Contents Next Section Next Book
Cite Print
The Blue Letter Bible
Aa

The Bible Says
Mateus 27:23 Explicação

Marcos 15:14 e Lucas 23:22 são os relatos paralelos diretos do evangelho sobre esse evento.

Lucas 23:23, João 19:4-8, 19:12-15, no entanto, parecem ser relatos mais detalhados do resumo de Mateus na segunda metade deste versículo.

Era agora o meio da terceira fase do julgamento civil de Jesus. A terceira fase do julgamento civil de Jesus ocorreu no Pretório (João 18:28, 19:9). Essa fase começou ainda de manhã, provavelmente por volta das 8h (segundo Marcos 15:24, Jesus é crucificado às 9h). De acordo com o calendário judaico, o dia provavelmente era 15 de nisã - o primeiro dia dos Pães Ázimos. Pelo calendário romano, provavelmente era uma sexta-feira.

As três fases do julgamento civil de Jesus foram:

  1. A acusação de Jesus perante Pilatos
    (Mateus 27:1-2, 11-14, Marcos 15:1-5, Lucas 23:1-7, João 18:28-38)
  2. Audiência de Jesus diante de Herodes Antipas
    (Lucas 23:8-12)
  3. Julgamento de Pilatos
    (Mateus 27:15-26, Marcos 15:6-15, Lucas 23:13-25, João 18:38-19:16)

Para saber mais sobre o momento e a sequência desses eventos, veja o artigo "Cronologia: As Últimas 24 Horas da Vida de Jesus" em nosso site A Bíblia Diz.

Quando a multidão inesperadamente exigiu que Pilatos soltasse Barrabás em vez de Jesus, com seu costumeiro "Perdão da Páscoa", o governador romano perguntou-lhes: "Que hei de fazer, então, de Jesus, a quem chamam Cristo?" (Mateus 27:22a). Todos gritaram de volta: "Seja crucificado!" (Mateus 27:22b). A tentativa de Pilatos de soltar Jesus por meio de seu "Perdão da Páscoa" havia fracassado.

(Esta foi sua segunda tentativa de libertar Jesus, segundo Lucas. A oferta inicial de Pilatos de açoitar Jesus, apesar de Sua inocência, foi sua primeira tentativa - Lucas 23:16).

A essa altura, era evidente que o protocolo judicial do julgamento civil de Jesus havia sido virado de cabeça para baixo. Pilatos, o único juiz do caso, agia como réu buscando o consentimento dos acusadores de Jesus, que julgavam e condenavam o veredito do governador.

Enquanto isso, Jesus, que era irrepreensível (Lucas 23:4, 23:14-15, João 18:38), permaneceu em silêncio, obediente à vontade de Seu Pai (Lucas 22:42), enquanto Seu julgamento corrupto explodia ao Seu redor.

Com toda a multidão gritando "Crucifica-o!" (Mateus 27:22) em resposta à sua pergunta, o governador romano fez mais duas perguntas para fazê-los cair em si.

Para saber o que significava a crucificação romana, leia o artigo "Carregando a Cruz: Explorando o Sofrimento Inimaginável da Crucificação" em nosso site A Bíblia Diz.

Pilatos continuou: Pois que mal fez ele? (v. 23a).

A primeira pergunta de Pilatos foi simplesmente: Por quê?

O governador perguntava à multidão: "Por que vocês querem que eu o crucifique?". Esta era a versão completa da sua pergunta. Mas, aparentemente, Pilatos apenas proferiu: "Pois que mal fez ele?". A breve declaração de Pilatos mostra o quão perplexo ele estava com a ideia de que a multidão quisesse matar um homem inocente e soltar um criminoso perigoso.

Da perspectiva dele, não havia explicação legal ou lógica para o ódio assassino que sentiam por Jesus. Pilatos sabia que eles invejavam Jesus (Mateus 27:18; Marcos 15:10), mas o ódio que sentiam por aquele homem aparentemente ia muito além do que ele supunha.

A resposta implícita a essa pergunta era: "Nada. Jesus não fez nenhum mal."

Até mesmo os líderes religiosos que conspiraram ilegalmente e O condenaram falsamente não encontraram nenhuma falha real Nele. Suas falsas testemunhas não conseguiram comprovar nenhuma transgressão durante o tribunal da meia-noite na casa de Caifás (Mateus 26:57-62, Marcos 14:59).

Desesperado para condená-lo antes que a notícia sobre sua conspiração perversa para assassinar o homem que muitos acreditavam ser o Messias se espalhasse, o sumo sacerdote encenou ilegalmente um incidente - colocando Jesus sob juramento para revelar Sua identidade a fim de declarar (ilegitimamente) que havia cometido o crime de blasfêmia (Mateus 26:63-66, Marcos 14:61-64). Mesmo essa falsa acusação não justificaria a crucificação romana.

Nem Pilatos nem Herodes encontraram nele qualquer falta (Lucas 23:14-15).

Pois que mal fez ele?

Mateus registra a resposta da multidão às perguntas de Pilatos.

Mas eles clamavam cada vez mais: Seja crucificado! (v. 23 - Veja também Marcos 15:14)

O Evangelho de Lucas não registra a reação da multidão. À sua maneira, Mateus, Marcos e Lucas indicam que a multidão ignorou as perguntas de Pilatos em vez de respondê-las. A multidão estava emocionalmente obcecada pela crucificação de Jesus - Seja crucificado! A razão e a lógica eram meios impotentes de persuasão naquele momento.

Além disso, os sacerdotes e anciãos, empenhados na morte de Jesus, provavelmente teriam evitado deliberadamente responder às perguntas de Pilatos, porque a formulação das perguntas se concentrava na verdade. Eles sabiam que a verdade não teria produzido o resultado que buscavam (João 3:20). Buscavam um resultado predeterminado.

O Evangelho de Lucas registra que Pilatos respondeu às suas próprias perguntas: "Não achei nele causa alguma de morte" (Lucas 23:22b). Esta é a quarta vez que Lucas registra Pilatos declarando Jesus inocente (Lucas 23:4, 23:14, 23:15, 23:22). Por meio dessas declarações do governador romano, Lucas demonstrava ao seu público gentio-grego que Jesus realmente representava o ideal de um ser humano perfeito.

Jesus era irrepreensível e sem pecado (Mateus 5:17-18, 5:48, 2 Coríntios 5:21, Hebreus 4:15, 1 Pedro 2:22, 1 João 3:5).

De uma perspectiva judaica, Jesus era o Cordeiro imaculado da Páscoa (1 Pedro 1:19).

Quando Pilatos disse: "Não achei nele causa alguma de morte" (Lucas 23:22b), ele deveria ter encerrado o julgamento imediatamente e libertado Jesus. Mas não o fez. Ele continuou com medo dos acusadores de Jesus.

Relato estendido de Lucas sobre este momento
Neste ponto, o Evangelho de Mateus parece avançar para o apelo e veredito final de Pilatos (Mateus 27:24-26). O Evangelho de Marcos faz algo semelhante (Marcos 15:15). Mateus parece retomar esta parte da narrativa no versículo 27.

"Depois, os soldados do governador, conduzindo Jesus ao Pretório, reuniram em torno dele toda a coorte. Despindo-o…"
(Mateus 27:27-28a)

A razão pela qual "o despiram" de suas vestes foi porque estavam prestes a açoitá-lo. A narração de Mateus sobre esses eventos concentra-se primeiro na decisão de Pilatos sobre Jesus enquanto o governador ia e voltava com os principais sacerdotes e anciãos (Mateus 27:2, 27:11-26). Mateus então retorna para explicar os maus-tratos sofridos por Jesus pelos soldados romanos (Mateus 27:27-30).

O Evangelho de Lucas, escrito para os gregos com uma mentalidade histórica, reconta os eventos "em ordem consecutiva" (Lucas 1:3). Lucas nos conta o que Pilatos disse e fez depois que o governador respondeu: "Não achei nele causa alguma de morte" (Lucas 23:22b) às suas perguntas: "Pois que mal fez ele?". O que Pilatos fez em seguida foi anunciar:

"Portanto, depois de o castigar, soltá-lo-ei."
(Lucas 23:22c)

Lucas nos informa que Pilatos estava fazendo uma terceira tentativa de apaziguar a multidão, ordenando que Jesus fosse açoitado, apesar de sua inocência, antes de libertá-lo.

Pilatos já havia se oferecido para fazer isso antes (Lucas 23:16) em seu primeiro apelo. Agora, em seu terceiro apelo à multidão, ele o fez. Lucas, cujo estilo é mais reservado, não descreve explicitamente a brutalidade e a humilhação de Jesus pelos soldados romanos, mas faz clara alusão a isso com a ordem de Pilatos para "castigá-lo" (Lucas 23:22c).

O Evangelho de João confirma o que Lucas está aludindo e especifica explicitamente que Pilatos ordenou que Jesus fosse açoitado logo após o povo clamar por Barrabás (João 18:40-19:1),

"Então, Pilatos tomou a Jesus e o mandou açoitar."
(João 19:1)

Mateus e Marcos descreverão a flagelação e a humilhação de Jesus nas mãos dos soldados romanos após descreverem o resultado do julgamento civil de Jesus (Mateus 27:26-30, Marcos 15:15-20). Mas em ambos os resumos desses eventos (Mateus 27:26, Marcos 15:15), os evangelistas estabelecem que a sequência de Pilatos foi:

1.) solte Barrabás
2.) flagelar Jesus
3.) entregar Jesus para ser crucificado

Talvez Pilatos esperasse que a visão da mutilação de Jesus saciasse a sede da multidão por Seu sangue. Descreveremos a punição brutal da flagelação e o sofrimento que Jesus provavelmente suportou quando foi açoitado em nossos comentários de Mateus 27:27-30, Marcos 15:16-19 e João 19:1-3.

Segundo o Evangelho de Lucas, esta foi a terceira tentativa de Pilatos de libertar Jesus. Mas, como Mateus observa sucintamente, quanto mais o julgamento se prolongava, mais a multidão parecia ter apenas uma coisa em mente: Crucifica-o!

Entre os eventos do julgamento de Jesus que o resumo de Mateus não explica em detalhes estão:

  • A lamentável apresentação de Jesus aos judeus feita por Pilatos como um rei açoitado e ensanguentado - "Eis o homem" (João 19:5).
  • A mudança nas acusações dos judeus contra Jesus de "Insurreição" para "Blasfêmia" (João 19:6-7).
  • Segunda entrevista de Pilatos com Jesus (João 19:8-11).
  • A declaração blasfema dos judeus: "Não temos rei senão César" (João 19:15).

Veja os comentários em nosso site A Bíblia diz sobre Lucas 23:23-25, João 19:4-5, João 19:6-7, João 19:8-11, João 19:12-15 para ver uma explicação mais detalhada de como a multidão continuou a gritar Crucifica-o!

Mateus 27:20-22 Explicação ← Prior Section
Mateus 27:24-25 Explicação Next Section →
Malaquias 1:1-5 Explicação ← Prior Book
Marcos 1:1 Explicação Next Book →
BLB Searches
Search the Bible
KJV
 [?]

Advanced Options

Other Searches

Multi-Verse Retrieval
KJV

Daily Devotionals

Blue Letter Bible offers several daily devotional readings in order to help you refocus on Christ and the Gospel of His peace and righteousness.

Daily Bible Reading Plans

Recognizing the value of consistent reflection upon the Word of God in order to refocus one's mind and heart upon Christ and His Gospel of peace, we provide several reading plans designed to cover the entire Bible in a year.

One-Year Plans

Two-Year Plan

CONTENT DISCLAIMER:

The Blue Letter Bible ministry and the BLB Institute hold to the historical, conservative Christian faith, which includes a firm belief in the inerrancy of Scripture. Since the text and audio content provided by BLB represent a range of evangelical traditions, all of the ideas and principles conveyed in the resource materials are not necessarily affirmed, in total, by this ministry.